古典主义？新古典主义？还是极简主义？这是个问题。小门小户选择极简主义，很多时候是考虑到空间的节省。而如果是面对一座大宅，主人便无需被风格束缚了。古典式的建筑，于大宅，是一种当之无愧的尊宠，极简主义的家具，于大宅，是一种豁然的气度。

保留空间感，拒绝单调
毫无疑问，简约现代的家居风格确实是适合小门小户的，抛却繁复的装饰，对空间的节省，透着一种实用。古典主义，无论欧式还是中式，所呈现出的精致与奢华则更与恢弘大宅相配。每个人都希望家宽敞不拥挤，现代极简风格在这一点上满足了许多人的愿望，可面对满眼的流畅线条，却总觉得少了点尊贵气质。
既要保留空间感，又要拒绝单调。古典还是现代？这两者果真如鱼与熊掌般不可兼得吗？时尚界流行已久的“混搭”果真只能沦为混乱尴尬的“妥协之物”吗？当然不是。混搭也可“纯粹”，只需你找到一种方法模糊它们的界限。就像走在法国的大街上，你不会硬要自己分清哪些是古典，哪些是现代。因为无论是人文重镇，还是金融商业中心，古典和现代的感觉总是穿插着交融着。地铁的这一段可以是遗留的Art Deco之风，而另一段可以是现代艺术的壁饰。无论是城市还是建筑，装饰还是艺术，他们对待“旧”与“新”都十分慎重。这种慎重不是小心翼翼，而是在体验与感受上讲究融合与突破。
掀开风格的面纱，不必死套“新古典”亦或是“极简主义”的定义。每种风格在体量、质感、颜色、图案……等不同元素的组合与搭配上，都有自己一套魔力答案。为什么我们不能模糊这些答案的界限？